O LIBERALISMO E A NOVA CRISTANDADE: UMA FALSA SOLUÇÃO

EM DEFESA DA CULTURA CRISTÃ-HIPÂNICA

"A árvore argentina se compunha, pois, de uma raiz fundamental, hispano-cristã; de um tronco tradicional, criollo, e de uma ramagem moderna imigratória. A folhagem enriquecia a árvore, à qual se assimilava. Tudo em sua medida e harmoniosamente. Tal concepção perdurou intacta até a derrota nacional de 1982 nas Ilhas Malvinas. Desde então predominaram certos grupos étnicos, não precisamente americanos ou nativos, que sempre resistiram a assimilação à um único raizame indentificatório nacional. Entronizados nos aparatos educativos, mediáticos e partidocráticos, aproveitaram a funesta situação de derrota para atacar a identidade argentina, e, propor, em substituição, o mito da ‘pluralidade cultural, própria dos povos invertebrados e sem história’.

À esses efeitos tenebrosos, e como disfarce de sua real autoria e, interesses de ‘ghetto”, ditos setores levantaram o tópico da ‘diversidade cultural’ dos ‘povos originários’. Daí que, na reforma constitucional de 1994, em lugar de assinalar a identidade nacional, se estabeleça o respeito à identidade indígena não por amor ao índio, mas por ódio à cultura cristã-hispânica fundacional de nosso país”.

__ Enrique DÍAZ ARAUJO. Propiedad Indígena (Glosas Críticas), Editorial: EUC, 2011, p. 14-15.